tag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post146231454403026474..comments2024-03-28T09:24:31.583+01:00Comments on oltre il fondo: StokerEraserheadhttp://www.blogger.com/profile/15050269216140730370noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-67745326393552563672013-07-03T18:55:36.385+02:002013-07-03T18:55:36.385+02:00E diglielo. E diglielo. Eraserheadhttps://www.blogger.com/profile/15050269216140730370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-56566057773735339392013-07-03T15:02:26.541+02:002013-07-03T15:02:26.541+02:00Oldboy è il mio film preferito, come il collega sp...Oldboy è il mio film preferito, come il collega spettatore Jean Jacques qui sopra. Stoker è un signor film, forse migliore di Thirst, che pure mi era piaciuto: dire che Park si sia concentrato sull'estetica a discapito della trama (ridicola) o della "tensione" (come ho visto scritto spesso), significa non aver capito nulla del cinema di Park e nell specifico del suo incredibile talento, che consiste proprio nel trasformare l'immagine in sostanza proteiforme, viva, o nel caso specifico, vampirica.<br /><br /><br />GiovanniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-3513650027529578692013-07-01T22:07:20.287+02:002013-07-01T22:07:20.287+02:00"Old boy" è il mio film preferito, quind..."Old boy" è il mio film preferito, quindi l'hype era decisamente altino... delusione pazzesca!<br />Visivamente è una delle cose più belle che ho visto negli ultimi anni [i soldi aiutano...] ma la trama è vuota e priva del benché minimo interesse. Delusione cocente.Jean Jacqueshttps://www.blogger.com/profile/14875793780632226158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-2490819770023728852013-06-30T14:01:17.900+02:002013-06-30T14:01:17.900+02:00anche io l'ho visto ieri e l'impressione c...anche io l'ho visto ieri e l'impressione che ho avuto è che Park si sia concentrato molto più sulla forma che sulla sostanza. Lo script mi sembra abbastanza mediocre e ho l'idea che non avendoci messo becco il nostro oldboy abbia preferito concentrarsi solo sull'aspetto formale...bradipohttps://www.blogger.com/profile/08463041258958391271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-15874164314380632712013-06-29T19:50:31.734+02:002013-06-29T19:50:31.734+02:00Mainstream sì, però ti cito l'ultima riga dell...Mainstream sì, però ti cito l'ultima riga della recensione degli Spietati: "Un film commerciale di alta fattura. Buttalo via."<br />Io non lo butto.Eraserheadhttps://www.blogger.com/profile/15050269216140730370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-76260329754069531392013-06-29T19:48:03.384+02:002013-06-29T19:48:03.384+02:00Sono incapace di argomentare perché è passato trop...Sono incapace di argomentare perché è passato troppo tempo dalla visione, quel che mi rimane è la sensazione di un buonissimo film ma niente di più.Eraserheadhttps://www.blogger.com/profile/15050269216140730370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-69528943933958376242013-06-29T11:27:41.416+02:002013-06-29T11:27:41.416+02:00L'ho visto ieri sera e, onestamente, mi ha del...L'ho visto ieri sera e, onestamente, mi ha deluso molto. Questo film è proprio, come dici te, il frutto della massificazione del mainstream... se non avessi saputo che questo è il regista di 'Old Boy' e 'Lady Vendetta' non ci avrei creduto. Sarà che sono andato alla proiezione delle 22,45 ma confesso che ho abbassato la palpebra in più di un'occasione. Un film piatto, senza ritmo, sensa storia, oggettivamente fuori tempo massimo...Kris Kelvinhttps://www.blogger.com/profile/13526718142537678826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-9639601191851296842013-06-28T23:37:09.640+02:002013-06-28T23:37:09.640+02:00Uhm, perché?Uhm, perché?Francesco Cazzinhttps://www.blogger.com/profile/14898611087713199121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-60315176211916466662013-06-28T21:09:50.422+02:002013-06-28T21:09:50.422+02:00Non particolarmente imponente.Non particolarmente imponente.Eraserheadhttps://www.blogger.com/profile/15050269216140730370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-19942334760464965782013-06-28T17:35:56.147+02:002013-06-28T17:35:56.147+02:00A me è piaciuto, e forse sono l'unica a cui è ...A me è piaciuto, e forse sono l'unica a cui è piaciuto.Barbara https://www.blogger.com/profile/11888204470494078104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-80793074557990794332013-06-28T15:20:00.610+02:002013-06-28T15:20:00.610+02:00"Insomma, oggettivamente Park dai tempi della..."Insomma, oggettivamente Park dai tempi della rinomata trilogia non ha più regalato prove altrettanto imponenti, il suo cinema sembra sempre in attesa di una definitiva conferma." <br />E "Thirst", scusa? O.oFrancesco Cazzinhttps://www.blogger.com/profile/14898611087713199121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-70676072580015815772013-06-28T13:46:45.464+02:002013-06-28T13:46:45.464+02:00grazie di cosa! grazie a te che sai così abilmente...grazie di cosa! grazie a te che sai così abilmente e allo stesso tempo con passione e senza manierismi accompagnarci fra le ripide del cinema contemporaneo!!!<br />sì sì certo anche la cabina! <br />dovrei rivederlo almeno una seconda volta per trovare sicuramente molti altri riferimenti anche meno smaccatamente evidenti, addirittura potrebbe avere giocato su ritmi di sequenze in montaggio e intere battute di testo.. cbphttps://www.blogger.com/profile/17771402798192868687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-74891234031953772002013-06-28T13:07:52.430+02:002013-06-28T13:07:52.430+02:00Guarda cbp, ricordo molto bene che parecchio tempo...Guarda cbp, ricordo molto bene che parecchio tempo fa lessi un'affermazione di Park in cui diceva che la visione di Vertigo nel periodo universitario lo aveva spinto a fare il regista. Ricordo bene questa cosa perché Vertigo è uno dei miei film del cuore e quindi ritrovare tale apprezzamento nei gusti di un (grande) autore aumentò la mia stima nei suoi confronti. Detto ciò, ti ringrazio davvero per questa tua disamina hitchcockiana che indubitabilmente impreziosisce la mia opinione su Stoker. Perché parlare di debito nei confronti de L'ombra del dubbio come ho fatto sopra non è effettivamente corretto, alla luce di quanto hai detto questo è un tributo bello e buono mascherato da thrillerino semi-ordinario. E molti (compreso io e i commenti degli altri lettori qui presenti, ci siamo fatti abbagliare dalle consuetudini narrative piuttosto che dall'impegno di Park nel rivisitare il cinema di un Maestro). <br />Grazie ancora per l'intervento.<br /><br />p.s.: Gli uccelli è anche nella cabina telefonica secondo me, ma questa citazione era fin troppo facile da cogliere :)Eraserheadhttps://www.blogger.com/profile/15050269216140730370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-82210388788348108182013-06-28T11:34:17.661+02:002013-06-28T11:34:17.661+02:00tecnicamente il regista c'è ancora, ma direi c...tecnicamente il regista c'è ancora, ma direi che si è fatto abbastanza intrappolare dagli yankee, con un thrillerino da terza serata di italia 1, giusto girato un filo meglio :)Cannibal Kidhttps://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-77717467817314302662013-06-28T09:08:05.179+02:002013-06-28T09:08:05.179+02:00il piacere si trova nel sentire riemergere altro a...il piacere si trova nel sentire riemergere altro alla memoria.<br />la bravura è nel riattivare.<br />perché questo non è un film a se stante, non esiste per quel che è scritto sulla sceneggiatura, ma attraverso il filo rosso che il regista, usando sapientemente ogni strumento a sua disposizione, dipana e riaggomitola.<br />luci, scenografie, attori, trucco, oggetti di scena, fotografia e colonna sonora.. tutto<br />esiste solo per chi ha, nella propria memoria appunto, inciso e perforante, lo stato psico-emotivo di ogni film di Hitchcock:<br />incesto sessualità follia ereditarietà famiglia ...<br />la madre è GK di la finestra di fronte ma spogliata della sua giovinezza, il padre è, come il molte delle pellicole di H, la figura del marito inutile e buonista che accompagna, senza realmente mai saper scegliere decidere evolvere, il percorso della donna che lo precede e che porta invece avanti la narrazione <br />lo zio è esattamente, per abbigliamento postura trucco e parrucco, lui non richiama lui è, AP di Psyco<br /> le pettinature della zia e della vecchia cameriera, la spirale a perdita d'occhio, sono La donna che visse due volte<br /> il campo contro campo di molte scene di Gli uccelli, e di molti altri<br /> lo strangolare è Frenzy <br />la doccia è nuovamente e splendidamente Psyco, questa volta il senso che era stato solo insufflato nell'originale viene qui finalmente liberato in un orgasmo crudele<br />l'auto aperta che sfreccia è Il sospetto.... e così via...<br />ogni parte di questo film non è per quel che viene narrato dal copione, poveramente e scontatamente, è per ciò che lo spettatore hitchcockiano rivive. <br />potere della memoria risvegliata dalla maestria di un regista che riesce a rinvivire senza plagiare, a riportare per attimi lo spettatore nello stato fortemente emotivo vissuto assistendo a H.<br />in ogni scena c'è il significato del film presente che nasconde un significante di ben altra portata.<br />ed è questa la magia.<br /> cbphttps://www.blogger.com/profile/17771402798192868687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-6453995533184793252013-06-28T00:28:51.963+02:002013-06-28T00:28:51.963+02:00concordo con Ford, narrativamente è un film delude...concordo con Ford, narrativamente è un film deludente, e lo dico ora che l'ho visto una seconda volta - la prima l'ho visto in streaming in lingua originale e non mi aveva convinta del tutto - secondo me il problema di un film come stoker, è che è scontato, si capisce tutto sin dall'inizio chi è charlie, poi man mano che la storia va avanti l'unica che regge tutto il film è Mia Wasikowska, che da sola si mangia Nicole Kidman e Matthew Goode, la regia è fredda e come dice Ford vuota, Thirst non l'ho visto ma cercherò di recuperarlo :)Arwen Lynchhttps://www.blogger.com/profile/07894000054385894340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5376171091548170267.post-34019421873798263732013-06-28T00:13:18.635+02:002013-06-28T00:13:18.635+02:00Per me un film vuoto, completamente asservito ad u...Per me un film vuoto, completamente asservito ad un estetica senza alcun sentimento.<br />Una delusione ancora più cocente di Thirst.MrJamesFordhttps://www.blogger.com/profile/07591694894799055344noreply@blogger.com